玩一個APP，你可能玩一天或者幾個小時，比如王者榮耀，比如微信；換句話說，該應用程序可以占用一個用戶幾個小時。 看朋友圈，看一個人的朋友圈。最多可以看幾分鐘。換句話說，如果一個人通過朋友圈推廣宣傳，最多占用用戶幾分鐘。 微信官方賬號推送的內(nèi)容，有的可能打開看十幾分鐘，有的只需要看一眼，甚至不會打開。 如上所列，我們可以看到一個& ldquo時長& rdquo。有些服務(wù)是主要的& ldquo沉浸式& rdquo有些服務(wù)和產(chǎn)品是主要的& ldquo碎片& rdquo。 小程序在占用用戶時間方面有一個定位:蓄勢待發(fā)。可以看出小程序的用戶時間定位是& mdash& mdash碎片類型。 于是，很多創(chuàng)業(yè)者都和小程序& ldquo；在同一個創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域和項目；絕緣& rdquo。 我們認為以下創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域和項目不適合小程序。 不適合小程序開發(fā)的創(chuàng)業(yè)項目和領(lǐng)域 重度游戲。 小程序用戶的占用時間比APP短，比好友長。幾分鐘到一小時內(nèi)。 重度游戲的成敗取決于用戶是否沉浸其中。不管體驗如何，我們只能在小程序里玩幾分鐘。很難說是沉浸感。 所以重游戲物品不適合小程序。一是體驗達不到APP的水平，二是小程序不適合& ldquo沉浸& rdquo項目。 正因為如此，在微信小程序中，流行的游戲小程序都是休閑游戲、迷你游戲、智力游戲等等。其使用場景如等公交、坐地鐵& ldquo碎片& rdquo。 自媒體項目。 內(nèi)容從來沒有& ldquo剛需& rdquo即使在信息化的浪潮下，愿意持續(xù)為內(nèi)容付費的人的比例始終很小。所以，讓用戶主動獲取內(nèi)容，從來都不是內(nèi)容生產(chǎn)者和傳播者的策略。 舉個簡單的例子，廣告也是內(nèi)容。廣告是被動接受的，而不是用戶主動獲取的。 但是小程序沒有推送功能。用戶應該主動通過小程序獲取內(nèi)容，這是一個悖論。所以借助微信官方賬號做自媒體可以成功，但借助小程序就不一定了。 所以我們認為自媒體項目和內(nèi)容項目其實并不適合小程序。另一個悖論是小程序的社交傳播特性遠不如朋友圈。所以朋友圈在自媒體內(nèi)容上遠遠優(yōu)于小程序。 做適合小程序的創(chuàng)業(yè)項目和領(lǐng)域 微信業(yè)務(wù)。 為什么微信業(yè)務(wù)適合小程序？原因有四。 一、微信業(yè)務(wù)是針對& ldquo熟人消費& rdquo，微信小程序本來就是熟人社交。 第二，微信業(yè)務(wù)是針對& ldquo沖動消費& rdquo經(jīng)?？吹綍龀鲑徺I決定。這和電商平臺不一樣，電商平臺只有在有消費意向的情況下才選擇商品。 第三，微信業(yè)務(wù)屬于& ldquo碎片消費& rdquo。消費者經(jīng)常在不經(jīng)意間購買商品。 第四，小程序避免了朋友間的沖突。搬到小程序后，做微信生意的人至少不會面對& ldquo把你當朋友，你把我當顧客& rdquo這種尷尬。 我們認為，特別是一些& ldquo微信類商務(wù)區(qū)& rdquo銷售半徑小的微信業(yè)務(wù)更適合微信小程序。 同質(zhì)化服務(wù)公司。 什么是同質(zhì)化？也就是你的服務(wù)和別人提供的服務(wù)沒有區(qū)別。這類服務(wù)創(chuàng)業(yè)項目適合小程序。 比如送水服務(wù)、家政服務(wù)、跑腿服務(wù)、外賣服務(wù)等生活服務(wù)更適合小程序。原因有三: 第一，成本低。讓客戶通過小程序的成本很低。 第二，入口多。可以通過附近的人、搜索、二手小程序等入口獲取客戶。 第三，回收率高。借助小程序，用戶可以進行重復購買。 如上，我們只是從& ldquo創(chuàng)業(yè)& rdquo，或者& ldquo低成本創(chuàng)業(yè)& rdquo從這個角度來分析小程序適合哪些項目和領(lǐng)域，這一點需要最后說明。 寒武紀. render(“尾巴”)

本文由“云崛起”原創(chuàng)發(fā)布，未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載！本文原創(chuàng)鏈接：http://www.ijcxpl.cn/weixinfenxiao/2461.html