網(wǎng)站& mdash& mdashAPP & mdash& mdash小程序，這是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的清晰歷程，電子政務(wù)也隨著這一脈絡(luò)而變化。 從積極性來看，政府對政府網(wǎng)站的積極性最高，對政府a(chǎn)pp的積極性最低。大概和成本、門檻、迭代有關(guān)。 建站成本和門檻是最低的。所以，以前中國有近五六萬個政府網(wǎng)站。2017年開始全面管理整合后，現(xiàn)在政府網(wǎng)站數(shù)量在1萬家左右，幾乎減少了三分之二。 但是政府APP的開發(fā)成本和推廣成本非常高，讓很多政府部門望而卻步。再者，微信小程序、微信官方賬號、自媒體的出現(xiàn)，也打消了很多政府部門開發(fā)移動應(yīng)用的沖動。 現(xiàn)在小程序大行其道的時候，要不要開發(fā)推出政務(wù)小程序已經(jīng)成為很多單位的選擇題。 政府事務(wù)小程序現(xiàn)狀 我們觀察到政務(wù)小程序開發(fā)、在線、運(yùn)營有以下三個特點(diǎn)。 第一，數(shù)量少。我們?yōu)g覽了一些小程序店鋪，統(tǒng)計(jì)了政務(wù)小程序的數(shù)量。相當(dāng)多的小程序商店的政務(wù)小程序 online不超過50，與龐大的業(yè)務(wù)小程序相比，這是九牛一美分?？梢娬畽C(jī)構(gòu)對開發(fā)小程序興趣不大。 誠然，政府總是落后于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。一方面，一些新的技術(shù)方法需要足夠的用戶群才能為政府所用。另一方面，參與政務(wù)小程序開發(fā)的機(jī)構(gòu)較少，也是另一個原因。 二是冪函數(shù)。與政府網(wǎng)站、政府a(chǎn)pp不同，它們具有宣傳、傳播、辦理、宣傳、聯(lián)系等功能，但小程序不同。目前上線的小程序功能單一，幾乎& ldquo一議& rdquo。比如全國政務(wù)服務(wù)投訴與建議小程序，其功能是投訴留言功能；比如廣州國稅廳小程序是用來繳稅的。 第三，打開率低。政務(wù)小程序沒有主動推廣的整體策略和方法。因此，我們預(yù)計(jì)目前政務(wù)小程序的打開率比不上相應(yīng)的政府網(wǎng)站。 政府事務(wù)小程序未來 在政府網(wǎng)站建設(shè)中，出現(xiàn)了& ldquo盲目建站，經(jīng)營不善，管理不到位& rdquo問題，這些問題會出現(xiàn)在政務(wù)領(lǐng)域小程序？ 首先，政務(wù)小程序的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于政府網(wǎng)站，所以不會出現(xiàn)政務(wù)小程序的盲目上線問題。以政府服務(wù)投訴和建議為例，one 小程序幾乎可以處理所有& ldquo對政務(wù)的投訴和建議& rdquo，而不必在每個行政區(qū)劃中設(shè)置相應(yīng)的小程序。再者，政府網(wǎng)站的盲目上線，前車之鑒，也會讓政府機(jī)構(gòu)對小程序的上線有一個整體的規(guī)劃。 其次，政務(wù)小程序因?yàn)槭? ldquo一議& rdquo開發(fā)思路主要是實(shí)現(xiàn)群眾網(wǎng)上辦事的功能。相比所有政務(wù)，政務(wù)只占很小一部分。所以不需要大規(guī)模的網(wǎng)上政務(wù)小程序。 最后，在政府網(wǎng)站建設(shè)過程中，一些網(wǎng)站服務(wù)商& ldquo輸出& rdquo相當(dāng)多，但是在政務(wù)小程序、小程序平臺建設(shè)期間，可能會參與更多的工作，深入工作，甚至與政府部門一對一對接。小程序發(fā)展公司的機(jī)會其實(shí)不多。 綜上所述，我們認(rèn)為政務(wù)小程序 development的市場不會很大，對于小程序 development公司進(jìn)入這一領(lǐng)域并提供相關(guān)業(yè)務(wù)需要謹(jǐn)慎。 寒武紀(jì). render(“尾巴”)

本文由“云崛起”原創(chuàng)發(fā)布，未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載！本文原創(chuàng)鏈接：http://www.ijcxpl.cn/weixinfenxiao/2424.html